バイブコーディング#Cursor#Claude Code#GitHub Copilot
AIコーディングツール比較|Cursor vs Claude Code vs GitHub Copilot
AIを使ったコーディングツールを徹底比較。Cursor、Claude Code、GitHub Copilotの特徴、料金、使い分けを解説します。
AIコーディングツール比較
AIコーディングツールは、バイブコーディングの必須アイテムです。
主要な3ツールを比較して、あなたに最適なツールを見つけましょう。
3大ツール一覧
| ツール | 開発元 | 特徴 |
|---|---|---|
| Cursor | Cursor社 | VSCode派生のAIエディタ |
| Claude Code | Anthropic | ターミナルベースのAI |
| GitHub Copilot | GitHub/Microsoft | コード補完特化 |
詳細比較
インターフェース
| ツール | 形式 | 特徴 |
|---|---|---|
| Cursor | GUI | VSCodeライクで使いやすい |
| Claude Code | CLI | ターミナルで完結 |
| GitHub Copilot | エディタ拡張 | 既存環境に追加 |
AI機能
| 機能 | Cursor | Claude Code | Copilot |
|---|---|---|---|
| コード補完 | ◎ | ○ | ◎ |
| チャット | ◎ | ◎ | ○ |
| ファイル編集 | ◎ | ◎ | △ |
| コマンド実行 | ○ | ◎ | ✕ |
| コードベース理解 | ◎ | ◎ | ○ |
料金
| ツール | 無料枠 | 有料プラン |
|---|---|---|
| Cursor | 月2000回補完 | $20/月(Pro) |
| Claude Code | なし | 従量課金 |
| GitHub Copilot | 学生無料 | $10/月 |
Cursorの特徴
メリット
✅ VSCodeからの移行が簡単
✅ GUIで直感的に操作
✅ コードベース全体を理解
✅ 編集前に確認できる
デメリット
❌ 月額$20は少し高め
❌ リソース消費が大きい
向いている人
- VSCodeに慣れている人
- GUIで操作したい人
- コードレビュー的に確認したい人
Claude Codeの特徴
メリット
✅ ターミナルで完結、軽量
✅ AIがファイルを直接編集
✅ シェルコマンドも実行可能
✅ 従量課金で無駄がない
デメリット
❌ ターミナル操作が必要
❌ 編集内容の確認がしにくい
向いている人
- ターミナルに慣れている人
- AIに任せたい人
- 従量課金が好みの人
GitHub Copilotの特徴
メリット
✅ 既存エディタで使える
✅ コード補完が高速
✅ $10/月で安い
✅ 学生は無料
デメリット
❌ チャット機能は弱め
❌ ファイル横断的な編集は苦手
向いている人
- 既存の開発環境を変えたくない人
- コード補完メインで使いたい人
- コストを抑えたい人
使い分けガイド
シーン別おすすめ
| シーン | おすすめ |
|---|---|
| 新規プロジェクト | Cursor / Claude Code |
| 既存プロジェクト | GitHub Copilot |
| 大規模リファクタ | Cursor |
| スクリプト作成 | Claude Code |
| 日常のコーディング | GitHub Copilot |
組み合わせ例
パターン1: Cursor + Copilot
→ 大きな機能はCursor、補完はCopilot
パターン2: Claude Code + Copilot
→ タスクはClaude Code、補完はCopilot
パターン3: Cursor単体
→ Cursorですべて完結
初心者へのおすすめ
まず試すなら
1位: Cursor(無料枠あり、GUI)
2位: GitHub Copilot(安い、補完が便利)
3位: Claude Code(ターミナル慣れが必要)
ステップアップ
Step 1: Cursorで基本を学ぶ
Step 2: 慣れたらClaude Codeも試す
Step 3: 使い分けを最適化
実際の使い方比較
「ログインフォームを作って」
Cursor:
1. Cmd + L でチャット開く
2. 「ログインフォームを作って」と入力
3. 生成されたコードを確認
4. Acceptで適用
Claude Code:
1. ターミナルで claude を起動
2. 「ログインフォームを作って」と入力
3. AIがファイルを直接作成
GitHub Copilot:
1. // Login form と入力
2. Tabで補完を受け入れ
3. 部分的にコードが生成される
コスト比較(月間)
ライトユーザー(週10時間)
Cursor Free: $0
GitHub Copilot: $10
Claude Code: $5〜10(推定)
ヘビーユーザー(週40時間)
Cursor Pro: $20
GitHub Copilot: $10
Claude Code: $30〜50(推定)
2024年のトレンド
注目の動き
- Claude 3.5 Sonnetの登場で精度向上
- Cursorがシェア拡大中
- GitHub Copilot Xの強化
- 新規参入ツールの増加
今後の予想
- マルチモーダル対応(画像→コード)
- より自律的なAIエージェント化
- 価格競争の激化
まとめ
| 重視するポイント | おすすめ |
|---|---|
| 使いやすさ | Cursor |
| コスト | GitHub Copilot |
| 自由度 | Claude Code |
| 補完速度 | GitHub Copilot |
| AI対話 | Cursor / Claude Code |
次のステップ
参考文献・引用元
- [1]
- [2]Claude Code- Anthropic
- [3]GitHub Copilot- GitHub