0%
バイブコーディング#Cursor#Claude Code#GitHub Copilot

AIコーディングツール比較|Cursor vs Claude Code vs GitHub Copilot

AIを使ったコーディングツールを徹底比較。Cursor、Claude Code、GitHub Copilotの特徴、料金、使い分けを解説します。

|(更新: 2024年12月1日|8分で読める

AIコーディングツール比較

AIコーディングツールは、バイブコーディングの必須アイテムです。

主要な3ツールを比較して、あなたに最適なツールを見つけましょう。

3大ツール一覧

ツール 開発元 特徴
Cursor Cursor社 VSCode派生のAIエディタ
Claude Code Anthropic ターミナルベースのAI
GitHub Copilot GitHub/Microsoft コード補完特化

詳細比較

インターフェース

ツール 形式 特徴
Cursor GUI VSCodeライクで使いやすい
Claude Code CLI ターミナルで完結
GitHub Copilot エディタ拡張 既存環境に追加

AI機能

機能 Cursor Claude Code Copilot
コード補完
チャット
ファイル編集
コマンド実行
コードベース理解

料金

ツール 無料枠 有料プラン
Cursor 月2000回補完 $20/月(Pro)
Claude Code なし 従量課金
GitHub Copilot 学生無料 $10/月

Cursorの特徴

メリット

✅ VSCodeからの移行が簡単
✅ GUIで直感的に操作
✅ コードベース全体を理解
✅ 編集前に確認できる

デメリット

❌ 月額$20は少し高め
❌ リソース消費が大きい

向いている人

- VSCodeに慣れている人
- GUIで操作したい人
- コードレビュー的に確認したい人

Claude Codeの特徴

メリット

✅ ターミナルで完結、軽量
✅ AIがファイルを直接編集
✅ シェルコマンドも実行可能
✅ 従量課金で無駄がない

デメリット

❌ ターミナル操作が必要
❌ 編集内容の確認がしにくい

向いている人

- ターミナルに慣れている人
- AIに任せたい人
- 従量課金が好みの人

GitHub Copilotの特徴

メリット

✅ 既存エディタで使える
✅ コード補完が高速
✅ $10/月で安い
✅ 学生は無料

デメリット

❌ チャット機能は弱め
❌ ファイル横断的な編集は苦手

向いている人

- 既存の開発環境を変えたくない人
- コード補完メインで使いたい人
- コストを抑えたい人

使い分けガイド

シーン別おすすめ

シーン おすすめ
新規プロジェクト Cursor / Claude Code
既存プロジェクト GitHub Copilot
大規模リファクタ Cursor
スクリプト作成 Claude Code
日常のコーディング GitHub Copilot

組み合わせ例

パターン1: Cursor + Copilot
→ 大きな機能はCursor、補完はCopilot

パターン2: Claude Code + Copilot
→ タスクはClaude Code、補完はCopilot

パターン3: Cursor単体
→ Cursorですべて完結

初心者へのおすすめ

まず試すなら

1位: Cursor(無料枠あり、GUI)
2位: GitHub Copilot(安い、補完が便利)
3位: Claude Code(ターミナル慣れが必要)

ステップアップ

Step 1: Cursorで基本を学ぶ
Step 2: 慣れたらClaude Codeも試す
Step 3: 使い分けを最適化

実際の使い方比較

「ログインフォームを作って」

Cursor:

1. Cmd + L でチャット開く
2. 「ログインフォームを作って」と入力
3. 生成されたコードを確認
4. Acceptで適用

Claude Code:

1. ターミナルで claude を起動
2. 「ログインフォームを作って」と入力
3. AIがファイルを直接作成

GitHub Copilot:

1. // Login form と入力
2. Tabで補完を受け入れ
3. 部分的にコードが生成される

コスト比較(月間)

ライトユーザー(週10時間)

Cursor Free: $0
GitHub Copilot: $10
Claude Code: $5〜10(推定)

ヘビーユーザー(週40時間)

Cursor Pro: $20
GitHub Copilot: $10
Claude Code: $30〜50(推定)

2024年のトレンド

注目の動き

- Claude 3.5 Sonnetの登場で精度向上
- Cursorがシェア拡大中
- GitHub Copilot Xの強化
- 新規参入ツールの増加

今後の予想

- マルチモーダル対応(画像→コード)
- より自律的なAIエージェント化
- 価格競争の激化

まとめ

重視するポイント おすすめ
使いやすさ Cursor
コスト GitHub Copilot
自由度 Claude Code
補完速度 GitHub Copilot
AI対話 Cursor / Claude Code

次のステップ

シェア:

参考文献・引用元

バイブコーディングの他の記事

他のカテゴリも見る